Saltar al contenido principal
HablaCripto

Transparencia HablaCripto

Cómo comparamos

Revisión editorial:

Qué comparamos y qué no

Comparamos exchanges centralizados (CEX) y protocolos de derivados descentralizados (DEX) disponibles para España, sobre datos que podemos verificar en una fuente oficial o primaria. No comparamos rendimiento de inversión, ni predecimos precio, ni recomendamos comprar, vender o mantener ningún activo.

Un proveedor entra en el comparador cuando publicamos su ficha. Que aparezca no implica una recomendación; la nota y la cobertura de evidencia son las que deciden si se muestra clasificado.

Fuentes que aceptamos

  • Registros regulatorios oficiales: ESMA, CNMV y autoridades nacionales equivalentes de la UE.
  • Documentación propia del proveedor: términos, tarifarios, centro de ayuda, páginas de estado.
  • Observación directa nuestra, con fecha y capturas, cuando no existe fuente documental accesible.

No aceptamos como fuente: material de marketing del propio proveedor sin respaldo documental, agregadores de terceros sin verificación propia, ni prensa que no cite su propia fuente primaria.

El directorio completo — fuentes regulatorias, prioridad entre tipos de fuente, fecha de consulta de cada una y cómo tratamos contradicciones y datos desconocidos — está en una página aparte: hablacripto.com/fuentes.

Las seis dimensiones de la nota CEX

La rúbrica cex-es-v1 reparte 100 puntos en seis dimensiones: Regulación y disponibilidad (25), Costes (20), Seguridad, custodia y transparencia (20), Facilidad de uso y fiat (15), Oferta y ejecución (10) y Soporte y documentación (10). Cada dimensión se divide en criterios con su propio peso; varios están marcados como críticos y bloquean la nota si quedan sin resolver.

La rúbrica dex-v2 usa el mismo principio con siete dimensiones adaptadas a protocolos descentralizados: Seguridad (25), Liquidez y calidad de ejecución (20), Comisiones y coste total (15), Acceso y descentralización (15), Producto (10), Ecosistema (10) e Historial y calidad de la evidencia (5).

Cómo se calcula la cobertura

Cada criterio se evalúa mediante comprobaciones concretas con evidencia propia. La cobertura es el porcentaje del peso total de la rúbrica que hemos podido comprobar con evidencia suficiente; la nota solo se calcula sobre lo comprobado, nunca se rellena lo desconocido con una media ni con un valor por defecto.

Umbrales de publicación

  • Verificada: cobertura del 80 % o más, sin conflictos de evidencia sin resolver.
  • Provisional: cobertura entre el 50 % y el 79,9 %, o 80 % o más con algún conflicto de evidencia pendiente. Se muestra con aviso explícito de no clasificación.
  • Sin puntuación: cobertura por debajo del 50 %, o un criterio crítico sin resolver. No se muestra número.
  • Desactualizada: la nota superó su fecha de próxima revisión. La ficha pierde su puesto en el ranking de inmediato — nunca lo conserva mientras está desactualizada —, pero mantenemos visibles la última puntuación confirmada y su fecha, marcadas como pendientes de revisión, y retiramos el enlace de afiliado hasta revisarla.

Criterios que bloquean la nota

Algunos criterios están marcados como críticos dentro de su rúbrica: por ejemplo, la entidad contractual y la disponibilidad confirmada en España en CEX, o la custodia, las auditorías de seguridad y el riesgo de liquidación en DEX. Si un criterio crítico queda sin evidencia suficiente, el proveedor no recibe nota aunque el resto de la rúbrica esté completo.

Caducidad y revisión

Cada ficha CEX declara una única fecha de próxima revisión para toda la rúbrica. La revisamos contra la fuente original en esa fecha; si no hemos podido reverificarla a tiempo, la ficha pasa a desactualizada de forma automática, nunca a mano. No borramos el histórico: la fecha de la última revisión confirmada queda siempre visible junto a la nota.

Las fichas DEX usan dos fechas de revisión independientes, no una sola, porque no todos los datos envejecen igual de rápido ni con el mismo riesgo si quedan desactualizados:

  • Datos críticos (comisiones, funding, profundidad de mercado, calidad de ejecución, coste de entrada y salida, requisitos de acceso): se revisan en una ventana corta. Si caducan, toda la ficha pasa a desactualizada y pierde su puesto en el ranking, igual que en CEX.
  • Datos secundarios (custodia y arquitectura, auditorías de seguridad, transparencia operativa, documentación, ecosistema): se revisan en una ventana más larga, porque son estructuralmente estables y no cambian de un día para otro como una tarifa. Si caducan, la ficha muestra un aviso de que hay datos secundarios pendientes de revisión, pero conserva su nota y su puesto mientras los datos críticos sigan vigentes.

Afiliación

La relación comercial con un proveedor no influye en la nota, el orden ni la cobertura. El detalle completo de cómo nos financiamos está en una página aparte.

Correcciones

Cuando publicamos un dato incorrecto, lo corregimos y lo registramos. El procedimiento y el historial están en una página aparte.

Versión de esta metodología

cex-es-v1 y dex-v2, vigentes desde el 16 de agosto de 2026. Un cambio de versión que afecte a los pesos o a los umbrales se publica junto con el recálculo de todas las fichas afectadas.